因为旅游总收入是一个总产值概念期权交易入门知识正在公报中，咱们往往会看到进献率、拉动率等字眼。这两者有什么区别呢？一道来涨学问吧
“进献率”和“拉动率”是我邦经济社会生长评判中运用的“高频词汇”。进献率与拉动率判辨，骨子是增量判辨。“进献”是指对总体拉长的进献，“拉动”是指对总体拉长的拉动。
进献率是部门增量与总体增量之比，是一个出格的布局相对数（比重）。这里要注视“部门”与“总体”合联，即“部门”是“总体”的部门，“总体”是全面“部门”之和组成的“总体”。不行说随便两个增量之比便是进献率。
例如，为了响应投资对经济拉长的进献，有些人运用全社会固定资产投资的拉长对经济拉长的进献率目标，其拉长率的估计打算采用全社会固定资产投资的增量与区域出产总值的增量之比。
该估计打算手腕不足妥贴，由于全社会固定资产投资不是区域出产总值的一部门。有的区域当年的固定资产投资比区域出产总值超出不少，固定资产投资的增量比区域出产总值的增量还大（比如：从数值上看，2015年甘肃、青海、宁夏和新疆四省区的全社会固定资产投资外面增量阔别大于各自GDP的外面增量），如许估计打算出的进献率远远领先100%。
奈何无误估计打算投资拉长对GDP拉长的进献率呢？能够用总投资（血本变成总额）的增量或固定血本变成总额的增量与开支法GDP的增量之比（血本变成总额或固定血本变成总额是开支法GDP的一部门），来响应投资拉长对经济拉长的进献。
因为全社会固定资产投资和总投资斗劲拉长更速，绝对量更大（如我邦2015年按现价估计打算的全社会固定资产投资为561999.8亿元，而总投资为313071亿元），是以按总投资估计打算的进献率比按全社会固定资产投资估计打算的进献率通俗小良众，当然这才是投资对经济拉长进献的客观响应。
同样，尚有人正在估计打算某区域旅逛总收入拉长对经济生长的进献率时，用讲演期与基期斗劲的旅逛总收入增量与区域出产总值（GDP）增量之比。
这种估计打算是过失的，由于旅逛总收入是一个总产值观念，而区域出产总值是一个增补值观念，旅逛总收入并不是区域出产总值的一部门，旅逛总收入的增量自然不是区域出产总值增量的一部门。要无误估计打算旅逛业生长对经济生长的进献率，能够用旅逛业增补值的增量与区域出产总值的增量之比（旅逛业增补值是区域出产总值的一部门）。
假若要估计打算旅逛总收入拉长对经济生长的进献（运用旅逛总收入目标而不消旅逛增补值），或估计打算全社会固定资产投资的拉长对经济拉长的进献率（运用全社会固定资产投资而不消血本变成总额或固定血本变成总额），也能够采用岁月序列数据，通过创造回归模子，获得其他条款稳定时，旅逛总收入（或全社会固定资产投资）每变化一个单元（或1%），区域出产总值均匀变化众少个单元（或百分之几），进而大致计算正在一个较长功夫内旅逛总收入（或全社会固定资产投资）的拉长对区域出产总值拉长的进献率。
拉动率，或称之为拉动力、拉动百分点，是指某因素拉长拉动总体拉长的百分比。平常运用公式：
公式中总体拉长率用百分数展现，但出席估计打算时并不要百分符号，如许获得部门拉动总体拉长的百分点。
有些人估计打算拉动率时，不是用因素的进献率，而是用某因素总量占总体总量的比重（如第一资产增补值占GDP的比重）出席估计打算。请睹下外▼。
很彰彰，两种估计打算结果不相同，不过两者估计打算的拉动率之和均为总体拉长率。但后者的估计打算是过失，模仿某区域三次资产增补值的转折，用上述两种手腕估计打算拉动率，请看下外▼。
上外中，按进献率估计打算的拉动率第三资产最大（26.67个百分点），由于GDP一共增补92亿元，此中有80亿元来自于第三资产，当然第三资产拉动GDP拉长的百分点最众；相反，按讲演期增补值占GDP比重估计打算拉动率，第二资产最众（16.43个百分点），不过GDP一共增补的92亿元中惟有10亿元来自第二资产，说第二资产拉动GDP拉长的百分点最众不适当真相。
是以，拉动率按比重估计打算，虽然各资产之和的拉动率均等于总体拉长率，不过惟有按进献率估计打算才是无误的，进献率是比重，但不是一般的比重。
依据思想习俗，把响应社会经济成就的总体增量为正数时当好事对付（假设这些目标均为正目标），部门对总体增补的“进献”与“拉动”也具有主动意思，是以“进献率”与“拉动率”是注入了“正能量”的词汇。
少许社会经济目标（以至GDP）的绝对量有时也会低浸，即总体增量为负数时，奈何估计打算各因素变化对总体变化的进献率与拉动率呢？请看下外模仿的数据▼。
用上述公式估计打算本例中的拉动率和前文形容的性质上相似，也是很众人热爱采用的估计打算公式。从估计打算结果看，数学推导上没有题目，经济意思亦可讲明，如总体程度低浸了30.00%，A因素拉长1个单元拉动总体拉长5个百分点，B、C、D因素程度减小阔别拉动总体低浸10个百分点、20个百分点、5个百分点，A、B、C、D四个因素程度的增减变化共使总体程度低浸30%。
再来看进献率。A因素增补了1个单元，对总体拉长的进献率为负数（-16.67%）；B因素低浸了2个单元，对总体拉长的进献率反而为正数（+33.33%），这不适当咱们的理解习俗（即部门增量为正对总体拉长进献率应为正，部门增量为负对总体拉长进献率应为负）。
虽然数学推导上无任何题目（依据进献率的界说估计打算，况且各因素进献率之和为100%），但经济意思欠好讲明。不外，咱们能够换个角度来斟酌题目。“+33.33%”能够当作B因素程度的低落对总体程度“淘汰”的“进献率”为33.33%；
同样，C、D因素程度的低落对总体程度“淘汰”的“进献率”阔别为66.67%、16.67%，B、C、D三个身分程度的低浸对总体程度淘汰的“进献率”之和为116.67%。
是以，关于A因素的进献率为-16.67%，咱们可能说，A因素程度的进步使总体程度“增补”的进献率为16.67%，B因素程度的低浸使总体程度“增补”的进献率为-33.33%，C、D因素程度的低浸使总体程度“增补”的进献率阔别为-66.67%、-16.67%，A、B、C、D所有四个因素程度的变化使总体程度淘汰的进献率为100%，所有四个因素程度的变化使总体程度增补的进献率为-100%。
别的，估计打算进献率与拉动率时还要注视两点。一是部门因素正在总体中占的比巨大，并不料味着部门因素增量占总体增量比巨大，是以不行说该因素对总体拉长的进献大；二是欺骗价钱目标估计打算进献率与拉动率时，最好运用可比代价，如许才干响应部门对总体拉长的实践进献与拉动。
创立：乌鲁木齐市邦民政府主办：乌鲁木齐市邦民政府办公室承办：乌鲁木齐市邦民政府电子政务核心政务任事热线
